HONDURAS / APAGAN “ZOOM” A DANIEL ATALA Y LO LLEVAN A TRIBUNAL DEL JUICIO BERTA

“#JusticiaParaBerta. Si el Tribunal accede o no a la declaración de Daniel Atala (foto) en este momento es irrelevante, pues ya es un gran logro político, jurídico y social que Daniel A. invoque que no puede ‘declarar contra sí mismo’ y que el @MP_Honduras reconozca que es investigado”, escribió ayer tarde el exdirector de C-Libre e integrante del Bufete Justicia para los Pueblos, Edy Tábora.

Aunque el Ministerio Público admitió ayer que se investiga a Daniel Atala, el abogado Tábora, reprocha que esa institución, por ley la acusadora en Honduras, desde hace tres años tiene las pruebas que demostrarían el asesinato de Berta Cáceres y no ha presentado acusaciones formales.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El empresario Daniel Atala Midence entró apresurado ayer a las 5:00 de la tarde a la Corte Suprema de la capital hondureña. Llegó tarde a la justicia, estaba citado tres horas antes para actuar como testigo y explicar la relación con su exempleado y gerente de la empresa Desarrollos Energéticos S. A. (DESA), actualmente juzgado por la presunta participación en el asesinato de la reconocida lideresa indígena, Berta Cáceres.

La noche del 2 de marzo de 2016, en la Esperanza, Intibucá, un grupo de sicarios entró en la casa de habitación de Berta y le segó la vida, apenas diez meses después que le fue otorgado el “Nobel Verde” como se llama al prestigioso “Premio Ambiental Goldman” por su contribución a la lucha persistente en contra de la construcción de una represa hidroeléctrica que amenazaba con desplazar a cientos de indígenas de Honduras. Ese crimen ha sido condenado en el mundo y en el Congreso de EEUU está en creación “La Ley Berta Cáceres para Derechos Humanos”.

Entre varios citados a la audiencia de ayer en el Tribunal Nacional de Sentencia, se esperaba la declaración de Daniel Atala Midence, quien al momento del crimen contra Berta era el gerente financiero de DESA. Sin embargo, tomó la decisión de no asistir y se conectó a la sala vía programa “Zoom” (video-chat), así estuvo un par de horas, pero al enterarse la jueza que se encontraba en Tegucigalpa y sin impedimento para declarar de manera presencial, el Tribunal ordenó que se movilizara a la Corte para emitir su testimonio. Y así lo hizo, llegó a las 5:00 de la tarde.

Atala Midence solicitó al Tribunal de Sentencia no testificar porque expuso que él es un investigado por el asesinato de Berta Cáceres y amparado en la Constitución de la República, tenía el derecho a “no declarar contra sí mismo”.

Ante esta solicitud, el Tribunal dijo que no tenían conocimiento de alguna investigación que se hubiese instruido en su contra. No obstante, provocó sorpresa en los abogados acusadores que hasta anoche el Ministerio Público diera a conocer que Daniel está siendo investigado, ya que a su criterio esperaron a que se presentara a la Corte para anunciar que “está siendo investigado”, por lo que apoyaron y defendieron la solicitud de que no diera declaraciones ya que podía perjudicarlo.

NOTA DE INTERÉS: ABOGADO DE LOS ATALA CREE QUE DAVID CASTILLO ES INOCENTE

A pesar de las reposiciones interpuestas por las acusaciones privadas para que Atala declarase, el Tribunal despachó a Daniel sin tomar su declaración. Eso ocurrió, según Edy Tábora, abogado del Bufete Justicia para los Pueblos, “a pesar de que la acusación privada ha presentado dos solicitudes de acusación penal con la información detallada contra Daniel Atala, el Ministerio Público hondureño no le ha llamado a ser interrogado”.

“Ahora, en su calidad de testigo, ha sido citado por el Tribunal de Sentencia en el juicio oral y público instruido contra David Castillo para declarar sobre las actuaciones de este último. Fue la primera vez que la justicia hondureña llamó a un miembro de la familia Atala para hablar sobre el crimen contra Berta”, amplió.

David Castillo es ingeniero electricista, casado, hondureño, graduado de la academia militar de West Point en Estados Unidos, fue Subteniente de inteligencia militar de las Fuerzas Armadas de Honduras, también fue Coordinador de Control de Gestión en la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE).

Además, según un informe del Tribunal Superior de Cuentas, Castillo laboró en las Fuerzas Armadas de Honduras, fue presidente del Consejo de Administración y representante legal de DESA, nombrado en ese cargo el 7 de noviembre de 2011, ha sido presidente de las empresas Potencia Y Energía de Mesoamerica S.A (PEMSA), una sociedad anónima registrada en Panamá. PEMSA es uno de los dos principales accionistas de DESA.

DESA “CUNA DE ORO”

La aprobación del contrato hidroeléctrico suscrito entre ENEE y DESA la hizo el Congreso Nacional presidido entonces por el ahora gobernante Juan Hernández, y se convirtió en ley en medio de las fiestas navideñas, en La Gaceta del 31 de diciembre de 2010, no obstante, el trámite oficial empezó días antes que saliera el dictador Micheletti.

El contrato de la construcción y la licencia ambiental para el proyecto de Agua Zarca (contra el que ha luchado el pueblo Lenca liderado por Berta Cáceres) fue concedido a DESA durante la dictadura de Roberto Micheletti, siendo secretario de Recursos Naturales, Valerio Gutiérrez.- Entre junio de 2010 y noviembre de 2011, los poderes Ejecutivo y Legislativo aprobaron unos 24 proyectos hidroeléctricos con inversión de más de mil millones de dólares. Agua Zarca es parte de ese plan.

Varios apoderados legales que ha tenido DESA trabajaron para el influyente bufete legal internacional Consortium, entre ellos, Carolina Castillo Argueta; esta hondureña fue presidenta de la Asociación de Productores de Energía Renovable (AHPPER), confesa por su propia presidenta Elsia Paz, en 2010, de haber pagado campañas de diputados a cambio de concesión de ríos y cuencas hidrográficas.

Resúmenes diarios (ES + EN) del juicio contra David Castillo

6 DE ABRIL: https://copinh.org/2021/04/juicio-contra-david-castillo-dia-1/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/4/6/day-one


7 DE ABRIL: https://copinh.org/2021/04/juicio-contra-david-castillo-dia-2/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/4/7/day-two-trial-against-david-castillo-co-author-of-berta-cceress-murder


26 DE ABRIL: https://copinh.org/2021/04/juicio-contra-david-castillo-dia-3/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/4/26/day-three-trial-against-david-castillo-co-author-of-berta-cceres-murder


27 DE ABRIL: https://copinh.org/2021/04/juicio-contra-david-castillo-dia-4/ 

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/4/27/day-four-trial-against-david-castillo-co-author-of-berta-cceres-murder


28 DE ABRIL: https://copinh.org/2021/04/juicio-contra-david-castillo-dia-5/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/4/28/day-five-trial-against-david-castillo-co-author-of-berta-cceres-murder


29 DE ABRIL: https://copinh.org/2021/04/juicio-contra-david-castillo-dia-6/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/4/29/day-six-trial-against-david-castillo


30 DE ABRIL: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-7/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/4/30/day-seven-trial-against-david-castillo


03 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-8/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/3/day-eight-trial-against-david-castillo


04 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-9/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/4/day-nine-trial-against-david-castillo


05 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-05-de-mayo/

NOTE ABOUT DAY TEN: Day ten was convened for Wednesday, May 5th but the expert witness had not prepared the list of requested messages that both the private accusers and the defense wanted to examine in court. Therefore, proceedings will commence tomorrow (Thursday, May 6th) at 9 am.


06 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-10/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/6/day-ten-trial-against-david-castillo


07 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-11/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/7/day-eleven-trial-against-david-castillo


10 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-12/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/10/day-twelve-trial-against-david-castillo


11 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-13/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/11/day-thirteen-trial-against-david-castillo


12 DE MAYO:  https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-14/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/12/day-fourteen-trial-against-david-castillo


13 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-15/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/13/day-fifteen-trial-against-david-castillo


14 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-16/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/14/day-sixteen-trial-against-david-castillo


15 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-17/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/15/day-seventeen-trial-against-david-castillo


16 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-18/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/16/day-eighteen-trial-against-david-castillo


18 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-19/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/18/day-nineteen-trial-against-david-castillo


19 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-20

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/19/day-twenty-trial-against-david-castillo


20 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-21/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/20/day-twenty-one-trial-against-david-castillo


21 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-22/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/21/day-twenty-two-trial-against-david-castillo


25 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-23/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/25/day-twenty-three-trial-against-david-castillo


26 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-24/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/26/day-twenty-four-trial-against-david-castillo


27 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-25/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/27/day-twenty-five-trial-against-david-castillo


28 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-26/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/28/day-twenty-six-trial-against-david-castillo


29 DE MAYO : https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-27/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/29/day-twenty-seven-trial-against-david-castillo


30 DE MAYO: https://copinh.org/2021/05/juicio-contra-david-castillo-dia-28/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/30/day-twenty-eight-trial-against-david-castillo


31 DE MAYO: https://copinh.org/2021/06/juicio-contra-david-castillo-dia-29/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/5/31/day-twenty-nine-trial-against-david-castillo


03 DE JUNIO (día 30): Las audiencias fueron suspendidas hasta nuevo aviso debido a incapacidad médica por parte de las acusaciones privadas.

Este 3 de junio, los abogados solicitaron tiempo para poder realizarse pruebas para el COVID -19 por lo que no ha sido posible su participación en la audiencia, únicamente Víctor Fernández logró presentarse a audiencia sin embargo, al no estar representados todas las acusaciones se suspendió la audiencia.

El Tribunal, por su parte, ordenó al secretario hacer las gestiones correspondientes para que la testigo Melissa Cardoza pueda presentarse ante el consulado de Honduras en México para dar su testimonio.


05 DE JUNIO: https://copinh.org/2021/06/juicio-contra-david-castillo-dia-31/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/6/5/day-thirty-trial-against-david-castillo


07 DE JUNIO: https://copinh.org/2021/06/juicio-contra-david-castillo-dia-32/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/6/7/day-thirty-two-trial-against-david-castillo


08 DE JUNIO: https://copinh.org/2021/06/juicio-contra-david-castillo-dia-33/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/6/8/day-thirty-three-trial-against-david-castillo


9 DE JUNIO: https://copinh.org/2021/06/juicio-contra-david-castillo-dia-34/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/6/9/day-thirty-four-trial-against-david-castillo


10 DE JUNIO: https://copinh.org/2021/06/juicio-contra-david-castillo-dia-35/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/6/10/day-thirty-five-trial-against-david-castillo


11 DE JUNIO: https://copinh.org/2021/06/juicio-contra-david-castillo-dia-36/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/6/11/day-thirty-six-trial-against-david-castillo


12 DE JUNIO: https://copinh.org/2021/06/juicio-contra-david-castillo-dia-37/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/6/12/day-thirty-seven-trial-against-david-castillo


14 DE JUNIO: https://copinh.org/2021/06/juicio-contra-david-castillo-dia-38/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/6/14/day-thirty-eight-trial-against-david-castillo


15 DE JUNIO: https://copinh.org/2021/06/juicio-contra-david-castillo-dia-39/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/6/15/day-thirty-nine-trial-against-david-castillo


16 DE JUNIO: https://copinh.org/2021/06/juicio-contra-david-castillo-dia-40/

https://www.aquiabajo.com/blog/2021/6/16/day-forty-trial-against-david-castillo


Al interior del complot para asesinar a Berta Cáceres

Los mensajes de texto y Whatsapp muestran que la conspiración contra Berta Cáceres involucró a los más altos rangos de la empresa cuya represa había estado protestando.

Danielle MackeyChiara Eisner
December 21 2019, 3:00 p.m.READ IN ENGLISH 

YA PASARON MÁS de tres años desde  que Berta Cáceres  fue asesinada en su casa en Honduras. Cáceres era una activista de 44 años, madre y una celebridad mundial —recibió el Premio Ambiental Goldman en el año 2015 por dirigir una campaña de base para evitar que una empresa privada de energía, llamada Desarrollos Energéticos Sociedad Anónima, construyera una represa hidroeléctrica en tierra indígena. Alrededor de medianoche del día 2 de marzo de 2016, sicarios entraron a su casa, le dispararon y escaparon. Ella murió unos minutos después en los brazos de un amigo.

Durante la etapa de preparación del juicio de los asesinos, el Ministerio Público de Honduras extrajo miles de registros de llamadas privadas, mensajes de texto (SMS) y mensajes de WhatsApp de sus teléfonos. El registro de llamadas fue analizado por un experto independiente, y demuestra que los asesinos mantuvieron comunicación a través de una cadena compartimentada que llegaba hasta los más altos rangos de la directiva de la empresa cuya represa ella había estado protestando. Esos mensajes, analizados a continuación, proporcionan una sorprendente abertura al complot del asesinato de Cáceres.

El director financiero Daniel Atala Midence habló frecuentemente con el presidente de la empresa, Roberto David Castillo Mejía. Castillo luego se comunicaba con el antiguo jefe de seguridad de DESA, quien coordinaba con el jefe de los sicarios. Mantener a los asesinos lejos, sin contacto directo, de los líderes de la empresa no es una casualidad: todos los ejecutivos de más alto rango son miembros de la poderosa familia hondureña Atala Zablah, la cual tiene vínculos con el gobierno y la industria financiera internacional.

Los ejecutivos se enojaron cuando las protestas lideradas por Cáceres interrumpieron su inversión, declararon los jueces de la Corte Suprema de Justicia de Honduras al emitir el veredicto del juico. Los ejecutivos empezaron a vigilar a Cáceres y les pagaron a informantes para que se infiltraran en la organización que ella dirigía. Luego, la corte concluyó, sin mencionar el nombre de los sospechosos, que ejecutivos de DESA emprendieron acciones para “planificar la muerte de la señora Cáceres”. La corte declaró, nuevamente sin señalar nombres, que el plan fue realizado “con conocimiento y consentimiento” de los ejecutivos de DESA.

Antes y después del asesinato de Cáceres, en un grupo de chat de la empresa llamado “Seguridad PHAZ” (PHAZ significa Proyecto Hidroeléctrico Agua Zarca), los líderes de la empresa hablaron de utilizar sus conexiones para realizar un tráfico de influencias con las autoridades nacionales, la policía y el ejército, y los medios de comunicación. Cientos de mensajes más, publicados por los abogados de DESA, indican que el presidente de la empresa, el Sr. Castillo, mantuvo de forma paralela contacto regular con Cáceres antes de su asesinato.  Aunque son documentos del archivo público, muchos de los chats grupales y mensajes privados nunca han sido publicados.

Ninguno de los líderes del complot del asesinato ha pagado por su involucramiento. Solo un grupo de siete sicarios, incluidos dos antiguos empleados de DESA, fueron condenados en noviembre de 2018. El 2 de diciembre de 2019, los siete sicarios recibieron sentencias de entre 30 y 50 años de prisión.

Castillo fue arrestado el 2 de marzo de 2018 por presuntamente planear el asesinato, pero el Ministerio Público ha pospuesto repetidamente su audiencia preliminar. La demora más reciente fue el 10 de octubre de 2019. Mientras tanto, ningún miembro de la junta directiva de DESA y ni de la familia Atala Zablah ha sido acusado de un delito u obligado a declarar.

The Gualcarque River, downstream from the Aqua Zarca Dam. Sandwiched between Guatemala and Nicaragua on the Caribbean coast, Honduras is blanketed in forest and rich in valuable minerals. But the proceeds of this natural wealth are enjoyed by a very small section of society. Honduras has the highest levels of inequality in the whole of Latin America, with around six out of ten households in rural areas living in extreme poverty, on less than US$2.50 per day. A recent report documents shocking levels of violence and intimidation suffered by rural communities for taking a stand against the imposition of dams, mines, logging, or agriculture on their land - projects that are controlled by rich and powerful elites, among them members of the political class. The root causes of the abuses are widespread corruption and the failure to properly consult those affected by these projects

El río Gualcarque, río abajo de la represa de Agua Zarca.

Foto: Giles Clarke/Getty Images

Duplicidad Temprana

El grupo “Seguridad PHAZ” incluía a Castillo, Atala Midence y a los miembros de la junta directiva José Eduardo Atala Zablah y Pedro Atala Zablah. El numero de teléfono de Jacobo Nicolás Atala Zablah, el patriarca de la familia y miembro de la junta directiva, no se encontraba en el grupo, pero su nombre fue evocado en los mensajes cuando se necesitaba tomar decisiones de negocio y coordinar con aliados de alto nivel.

Los cuatro hombres Atala Zablah podrían perder una gran cantidad de dinero si no se construye la represa impulsada por la empresa. Como director financiero, Atala Midence había dedicado su carrera a Agua Zarca y José Eduardo, Pedro y Jacobo Nicolás eran los accionistas principales de Las Jacarandas, empresa que poseía la mayoría de las acciones de DESA. Además, José Eduardo habia formado parte de la junta directiva del Banco Centroamericano de Integración Económica, el banco que prestó a DESA $24.4 millones para construir Agua Zarca.

A medida que la frustración crecía en los chats, el dinero que la empresa estaba dispuesto a invertir para detener a Cáceres aumentaba.

El 15 de julio de 2013, la organización que fundó Cáceres, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), organizó una protesta en el sitio donde se encuentra la represa hidroeléctrica. Puesto que DESA no había obtenido el consentimiento previo de la comunidad indígena lenca local en cuya tierra ancestral se estaba construyendo la represa, muchos miembros de la comunidad creían que DESA no tenían derecho a estar allí.

La manifestación se volvió violenta rápidamente. DESA había solicitado al ejército hondureño proteger el sitio de los manifestantes. Uno de los soldados posicionado en el lugar usó su arma para dispararle a un miembro del COPINH llamado Tomás García.

Ese día, Atala Midence le envió un mensaje a Castillo.

“Los militares mataron a un indio”, reportó Castillo utilizando de manera despectiva la palabra indio para referirse a un hombre de ascendencia indígena. “Otro muerto parece”.

La muerte de García causó una emergencia en las relaciones públicas de DESA, pero Castillo tenía lista una solución. “Pagale al reportero de HCH”, respondió inmediatamente, refiriéndose a una canal de noticias llamado HCH Televisión Digital.

“1000 lempiras por la semana pasada[…]Y ahorita Podemos dar otros mil”. El monto total era equivalente a 100 dólares aproximadamente.

Cuando HCH publicó la historia sobre la protesta al día siguiente, la transmisión de la noticia parecía estar a favor de DESA. Se mencionó la muerte de García, pero el presentador del noticiero HCH tomó el punto de vista de DESA y enfatizó que los manifestantes del COPINH también tenían sangre en sus manos: habían matado al hijo de alguien que trabajaba en la represa, dijo el presentador. Aunque los registros muestran que hubo una muerte ese día en la comunidad, no hay evidencia que demuestre que los miembros del COPINH fueron los responsables, y niegan haber tenido algo que ver con ese hecho. Mientras tanto, el miembro del ejército que le disparó a García fue identificado y acusado.

Para finalizar el segmento de la noticia, el cual se transmitió con el título “Asesinan a dos personas en enfrentamiento por oposición a represa”, el presentador hizo hincapié en que los miembros del COPINH no deberían haber entrado en una propiedad privada custodiada por el ejército. El ejército estaba proporcionando seguridad a la empresa privada que trabaja en la represa hidroeléctrica, señaló el presentador. HCH Televisión Digital no respondió a la solicitud de comentarios sobre el segmento transmitido.

Mientras Castillo planeaba los sobornos para controlar la narrativa de los medios de comunicación, mantuvo una comunicación amigable con Cáceres. La relación era estratégica según lo muestran los mensajes.

“Tienes que hablarle a berta caceres que deje de hacer pendejadas hoy”, le escribió un número no identificado a Castillo el día después de la muerte de García. “Ahorita se están preparando para ir de campamento otra vez”, añadió el número desconocido.

Cuatro días después, Atala Midence se quejó de Cáceres y otros dos líderes del COPINH. “E gastado mucho dinero y capital politico para q salgan esas 3 ordenes de captura”, escribió.

En cuestión de días, los tres fueron acusados por ocupación ilegal de tierras y daños a DESA. Posteriormente, una corte de apelaciones anuló el fallo y desestimó los cargos.

Castillo siguió trabajando arduamente para construir una amistad con Cáceres. Días después de enviarle a Cáceres buenos deseos de Navidad en 2014, Castillo le escribió nuevamente para desearle un feliz año nuevo. Aprovechó esta ocasión para obtener información sobre las actividades y ubicación de Cáceres.

Castillo le envió un mensaje de texto comentándole que había escuchado que ella había estado muy activa en el área cerca del sitio de construcción de la empresa.

“Cuando vino? … Y quien le dice?” respondió Cáceres con desconfianza. Pero segundos después, ella le brindó la información de todas formas: “Yo en la Eza. Y mañana en Teg”, escribió abreviando el nombre de la ciudad donde vivía, La Esperanza, y la capital de Honduras, Tegucigalpa.

This photo taken on September 17, 2018 shows Sergio Rodriguez (R) along with six other accused on the murder of indigenous environmental activist Berta Caceres, after the judges suspended the trial following the filing of a court challenge in Tegucigalpa. - Berta Caceres' family, is expecting on November 22, 2018 that next week seven of nine accused in the activist murder will be sentenced, yet they will continue seeking for justice on the responsibility of the intellectual authors. (Photo by ORLANDO SIERRA / AFP)        (Photo credit should read ORLANDO SIERRA/AFP via Getty Images)

Esta foto tomada el 17 de septiembre de 2018 muestra a Sergio Rodríguez (D) junto con otros seis acusados del asesinato de la activista medioambiental de origen indígena Berta Cáceres, después de que el Tribunal suspendió el juicio tras la presentación de un recurso de casación en contra de la sala en Tegucigalpa.

Foto: Orlando Sierra/AFP/Getty Images

 “Puede ser que en estos momentos ocurra”

En abril de 2015, Cáceres viajó a San Francisco y Washington D.C. para aceptar el prestigioso Premio Ambiental Goldman por su trabajo como activista en Honduras. “Nuestras conciencias serán sacudidas por el hecho de solo estar contemplando la autodestrucción basada en la depredación capitalista, racista y patriarcal”, expresó en su discurso de aceptación del premio. “La Madre Tierra militarizada, cercada, envenenada, donde se violan sistemáticamente los derechos elementales, nos exige actuar”.

DESA también estaba planeando algo ese año. Desde al menos marzo de 2015, Douglas Bustillo, jefe de seguridad de DESA y teniente retirado del ejército hondureño, se había estado comunicando con un jefe de inteligencia del ejército, Mariano Díaz. Ambos fueron condenados tres años después por ayudar a coordinar el asesinato de Cáceres.

El 31 de julio Bustillo se fue de la empresa, pero el análisis del registro de llamadas encontró que siguió comunicándose frecuentemente con Castillo, quien a su vez se comunicaba con el director financiero Daniel Atala Midence.

En septiembre, por primera vez, Bustillo le llamó directamente por teléfono a un sicario de nombre Henry Hernández. Hernández había sido un francotirador de las fuerzas especiales bajo el mando de Díaz.

Mientras tanto, la comunicación entre Castillo y Cáceres se mantuvo activa. A mediados del mes, Castillo le informó a Cáceres que se iría de vacaciones y que le gustaría hablar con ella cuando regresara. El 28 de septiembre sus comentarios tomaron un giro más personal. Expresó sus condolencias por los problemas de salud de un familiar de Cáceres y le dijo que podía contar con su apoyo.

Cáceres parece haber quedado desconcertada por los mensajes de texto. “No sé por qué se molesta con asuntos míos”, le contestó. Castillo le aseguró que la apreciaba y la consideraba una amiga. “Tengo esperanza que un día vamos a encontrar un punto medio en la cual vamos a converger nuestros idéales para bien y salir ambos con una solución que ambos ganamos”, le respondió a Cáceres.

Sin embargo, una semana después, en el grupo de chat de DESA, Castillo estaba conspirando en contra de Cáceres y el COPINH. “Creo que hay que tomar acciones legales y llevarlos a la fiscalia”, dijo; sugiriendo que deberían de ser procesados con la ayuda de la policía nacional.

Para entonces, las tensiones en el chat habían aumentado de manera tangible. DESA había trasladado la construcción al otro lado del río, a un territorio menos disputado, en un intento de apaciguar a los manifestantes, pero no funcionó.

Cuando un extranjero apareció en múltiples eventos del COPINH, el chat muestra que DESA pasó meses investigando su identidad, ciudadanía española y cuenta de Facebook. Planearon que la policía recogiera su número de pasaporte para poder informar al gobierno español. “Es vital para informar Embajador”, dijo el ingeniero principal de DESA, José Manuel Pages, que también es ciudadano español. Según los mensajes, parece que Pages, quien no ha sido acusado en relación con el asesinato, fue enviado por Castillo en un vehículo de la empresa a reunirse con el dignatario.

No fue la única vez que la empresa se coló en la escena diplomática. El chat revela que DESA también se infiltró en una visita de alto nivel de las Naciones Unidas a la sede del COPINH. El infiltrado se hizo pasar por un residente local, fotografió a las personas presentes y grabó lo que se discutió.

El 11 de octubre, el miembro de la junta directiva de DESA Pedro Atala Zablah escribió en el grupo, “O ellos o nosotros”. Añadió, “Mandemos mensaje. Ke nada sera facil para esos hdp”. Jorge Ávila, quien había tomado el puesto de Bustillo como jefe de seguridad de DESA, respondió pidiéndole a Atala Zablah que concretara la protección policial de la represa.

Esta era una maniobra común. El chat grupal está lleno de momentos en el que los ejecutivos de DESA discuten el reclutamiento de las fuerzas de seguridad estatales hondureñas y funcionarios del gobierno. En algunas ocasiones, los miembros de la familia Atala Zablah — Daniel y Pedro — fueron quienes hacían las solicitudes. El 13 de octubre, Pedro sugirió que DESA podría motivar a los agentes de la policía “con algo aparte d comida”. La compañía ya albergaba y alimentaba a la policía que custodiaba la presa como lo harían con la seguridad privada.

El día después de que estos mensajes de texto fueron enviados, Castillo informó al grupo algunas noticias sobre Cáceres: pronto se iría a Sudamérica, y era el momento oportuno para incitar a la oposición local del COPINH. El gerente del área social y ambiental de DESA, Sergio Rodríguez, había observado que el movimiento liderado por el COPINH era más débil cuando Cáceres y otro líder no estaban presentes. “De allí que contra ellos es que debemos también encaminar acciones”, planteó al grupo.

Documento: Honduras Supreme CourtEl 22 de noviembre, Castillo recibió un mensaje de Bustillo, quien no había trabajado para DESA desde hace ya cuatro meses. “Buenos días Sr. Castillo. Complete el 50%”, se leía en el mensaje críptico.

Castillo respondió pidiéndole una reunión a Bustillo para esa misma tarde en un restaurante Chili’s que se encuentra en un barrio acomodado de Tegucigalpa. Sugirió dos horas distintas para la reunión, y cuando Bustillo le pidió que le aclara la hora, Castillo le advirtió: “Bustillo póngase las pilas. Nada de fiesta”. Bustillo replicó: “Y tenga preparado todo porque puede ser que en estos momentos ocurra”.

Los hombres no especificaron lo que iban a discutir. Pero el análisis del registro de llamadas preparado para el juicio muestra que, para este momento, la empresa había montado una red de comunicación compartimentada, probablemente fruto de “la alta especialización del personal militar que forma parte de esta estructura”, indicó el análisis.

graphic-layout-FINAL-SPANISH-1576871099

Gráfico: The Intercept; Fotos: Getty Images

La estructura de comunicación estaba compuesta por dos subredes. Por un lado, la “red ejecutiva”, que incluía a Castillo y Atala Midence y, por otro lado, la “red operativa” donde se encontraban los sicarios. Las dos redes estaban interconectadas a través de Douglas Bustillo.

El análisis del registro de llamada expone que “La compartimentación es una táctica establecida en la inteligencia militar para evitar infiltraciones y no comprometer el conjunto de la información y la estructura” y que esta se utiliza para “la ocultación proactiva de todo el ciclo criminal[…]se reserva sólo al máximo nivel directivo el conocimiento y adopción de las decisiones”.

Sin embargo, la comunicación entre Catillo y Cáceres continuó, y los dos terminaron el año 2015 exactamente igual que el año anterior. La noche del 25 de diciembre tuvieron un amable intercambio de palabras.

“Estimada Berta”, Castillo le escribió a Cáceres. “Espero que está Navidad, esté llena de bendiciones para Usted y su familia. Le deseó cómo siempre solo lo mejor”.

“Un grano en el trasero de la doña”

Para el 10 de enero de 2016, Castillo había vuelto a agitar el chat de DESA.

“No podemos bajar la guardia. Pero es esta semana que debemos vencer a COPINH. El esfuerzo de estos días nos va a dar frutos y hará nuestro trabajo más fácil todo el año 2016”, escribió Castillo en el chat. Luego envió al grupo un mensaje que le había enviado a un comisionado de policía local, a quien Castillo parecía considerar como un aliado.

“Le agradecemos el apoyo que nos dio el dia de ayer, los Copinhnes vieron la presencia de la Policia Nacional […] y tuvieron temor de cruzar el río”, se leía en el mensaje. “Espero contar con su apoyó el dia de hoy y el resto de los días hasta que se retire el agitador, que es cuándo se acaba la amenaza”.

Cuando dos nuevas personas extranjeras de los Países Bajos comenzaron a presentarse en las protestas del COPINH, DESA también los investigó, según lo muestran los chats de finales de enero. “Favor tomen fotos”, escribió el consultor de Relaciones Públicas de la empresa, Roque Galo. Sugirió que usaran la cámara de la empresa con el mejor zoom. Galo no ha sido acusado de ningún delito relacionado con el asesinato de Cáceres.

Dos días después, por medio de mensajes privados, Díaz y Hernández discutieron sobre otro tipo de tecnología: un arma prestada. “No quiero que andes con eso para arriba y abajo”, le dijo Díaz a Hernández. “Es peligroso te enyucas”.

El 2 de febrero, Hernández, quien se refería Díaz como “señor”, presentó una estrategia para proteger a Díaz de cualquier acusación: “Boi air a operar con otros manes yo se6or por k uted tiene k estas limpio para k todo le salga vien en su carrera”, escribió. Le pidió a Díaz que le prestara suficiente dinero para contratar a otros dos hombres para que los tres pudieran “trabajar”.  Y aclaró: “Uste ya save deke”.

No nombraron a las personas que los contrataron para “trabajar”, sino que se refirieron a ellos como “amigos”. Tampoco mencionaron el nombre de la futura víctima.

1-screenshot-es-1576863006

Documento: Honduras Supreme CourtEl 5 de febrero, Bustillo utilizó su teléfono para descargar tres fotografías de Berta Cáceres. Entre ellas se encontraba una imagen que luego se volvería viral. Cáceres se encuentra rodeada por la orilla verde del río para el cual ella trabajó para proteger, tiene la boca abierta como si estuviera hablando y la mano derecha levantada.

Ese mismo día, los sicarios intercambiaron muchos mensajes y llamadas, según el análisis de llamadas producido para el juicio. El análisis también muestra que el teléfono celular de Hernández fue detectado por las torres de telefonía móvil que se encuentran cerca de la casa de Cáceres.

Las conversaciones sugieren que Hernández y un segundo sicario desconocido intentaron matar a Cáceres ese día, pero cancelaron la misión porque había demasiadas personas cerca de su casa. Se subieron a los autobuses públicos y abandonaron la zona.

“Misión abortada hoy”, le escribió Bustillo a Castillo. “Ayer no se pudo Esperaré lo que ud dijo ya no tengo logística estoy a cero”.

Más tarde ese día, Bustillo le pidió a Castillo más dinero para pagar un segundo intento. “Líder”, le dijo. “Necesito lo que usted va a presupuestar para el trabajo”. Tres semanas después, Bustillo repitió la solicitud. Castillo respondió que a él no le pagarían hasta el día siguiente.

Mientras tanto, los integrantes del grupo de chat continuaron menospreciando a Cáceres. El 20 de febrero, un consultor de Relaciones Públicas no identificado contratado por DESA, quien no ha sido acusado en relación con el caso, celebró haber complicado los planes de protesta del COPINH. “Q alegre q seamos un grano en el trasero de la doña”.

El ingeniero principal, Pages, respondió que tenían que publicar fotos de la casa y el automóvil de Cáceres, y hacer público que Cáceres tenía hijos que estudiaban en el extranjero para poner a los activistas en su contra. Informó al grupo que la empresa iba a contar con 45 policías y miembros de un grupo de fuerzas especiales, entrenado por los EE. UU. y conocido como los TIGRES, para proteger durante la protesta el sitio donde se encuentra la represa.

En una conversación sobre la cobertura mediática del evento, Castillo escribió: “En ves de pedirle a un periodista que no publique una nota, creo mejor que se le den instrucciones de que debería de incluir en su nota, y que mensaje debe de dar”.

En menos de un mes, Berta Cáceres estaría muerta.

Un asesinato plasmado en los mensajes

El 2 de marzo de 2016, los sicarios decidieron volver a intentarlo. El análisis de registro de llamadas producido para el juicio mostró que sus teléfonos estaban conectados a la torre de telefonía móvil cerca de la casa de Cáceres.

3-screenshot-es-1576863012

Documento: Honduras Supreme CourtA las 11:25 p.m., Cáceres envió su ultimo mensaje por WhatsApp. “Bueno donde sea que esté deseo que este bien. De verdad”, le escribió a una amistad a un número no identificado. “Ande con cuidado por fa. Si? Besos”.

Al mismo tiempo, los sicarios y Bustillo intercambiaron una oleada de mensajes y llamadas.

Catorce minutos más tarde, a las 11:39 p.m., Gustavo Castro, un visitante ambientalista mexicano que Cáceres estaba hospedando en su casa esa noche, llamó desesperadamente y sin obtener respuesta, desde el teléfono de Cáceres, a las personas más cercanas a ella.

4-screenshot-es-1576863014

Documento: Honduras Supreme CourtA las 12:09 a.m., le envió un mensaje de texto a un familiar de Cáceres: “Ayuda”.

“Soy Gustavo acaban de matar a Berta estoy herido”.

Siguió mandando mensajes angustiados, repetía los mismos detalles una y otra vez sin obtener respuesta:

“Ayuda”. “Soy Gustavo acaban de matar a Berta”. “Estoy solo en su casa uy nadie sabe”.

“Por favor avisa copinh”. “Algun vecino o alguien conocido en la Esperanza”.

A las 5:37 a.am, el chat de DESA se activó.

Sergio Rodríguez fue el primero en enviar un fragmento extraído de una noticia sobre la muerte de Cáceres. Doce minutos después, Castillo también escribió en el grupo: “Para nosotros es una crisis que debemos anticipar lo que se viene enfrente”.

Relatives and friends place flowers at indigenous environmentalist Berta Caceres grave in La Esperanza, Honduras, on March 3, 2018. Relatives and indigenous people demanded justice to the intellectual authors of the murder of the prestigious environmentalist Berta Caceres, executed two years ago for opposing the construction of a hydroelectric dam on a river. / AFP PHOTO / Orlando SIERRA (Photo credit should read ORLANDO SIERRA/AFP via Getty Images)

Familiares y amistades colocan flores en la tumba de la ecologista indígena Berta Cáceres en La Esperanza, Honduras, el 3 de marzo de 2018.

Foto: Orlando Sierra/AFP/Getty Images

Un estancamiento burocrático

Después del asesinato de Cáceres, cuando la ira pública estalló en contra de la empresa, los chats revelan que los ejecutivos de DESA se apresuraron en buscar ayuda de sus poderosos aliados.

El 7 de marzo de 2016, el Ministro de Seguridad de Honduras, Julián Pacheco Tinoco, le aseguró a Pedro Atala Zablah que la muerte de Cáceres sería categorizada como un “lio de faldas”.

Cuando multitudes de manifestantes comenzaron a congregarse en el lugar donde se encuentra la represa, Pages le pidió a Atala Midence que hablara con un infame comisionado de la policía llamado Héctor Iván Mejía para solicitar que más policías llegaran a enfrentar a los manifestantes. Atala le dijo a Pages que ya había hablado con él y con Pacheco Tinoco.

Para el 1 de abril, cuando el gobierno hondureño anunció que iniciaría una investigación sobre el asesinato, un consultor de Relaciones Públicas no identificado intentó levantar el ánimo en el chat de DESA. “Ministerio público que hasta el momento es un Aliado y no un enemigo”, escribió. “Hay que pensar estratégicamente es que lo posible lo más fiable lo más correcto es que el Ministerio Público haya dicho eso para callar para parar los señalamientos del copinh”.

Aconsejó que era mejor que DESA permaneciera callado sobre el asesinato, porque si la empresa criticaba públicamente el caso del Ministerio Público “lo único que vamos a conseguir es que copinh ponga todavía más en duda el proceso de investigación de las autoridades hondureñas y que aumente considerablemente los señalamientos contra nosotros”.’

Más tarde ese mes, el jefe de seguridad de DESA, Ávila, informó al grupo que sus fuentes de inteligencia militar le habían advertido sobre los planes que el COPINH tenía de realizar otra protesta. Pages sugirió que trabajaran con la policía para intimidar a los manifestantes, registrando sus nombres y números de placa de vehículos. Poco después de eso, Rodríguez dijo que había encargado a los infiltrados de la empresa en el COPINH de difundir rumores para dividir y debilitar a la organización.

Entre la información que los fiscales extrajeron del teléfono de Rodríguez se encuentra un archivo con fecha del 3 de marzo: una fotografía de Cáceres tendida en el suelo, un brazo sobresaliendo en un ángulo extraño y el otro cubierto en un charco de sangre. Su boca está abierta y su cabello arremolinado sobre su cabeza.

Rodríguez ahora se encuentra en prisión, junto con los otros seis condenados por llevar a cabo el asesinato de Cáceres: Bustillo, Díaz, Hernández y otros tres sicarios llamados Edilson Duarte Meza, Elvin Rápalo y Óscar Torres. Luego de recibir sus condenas el 2 de diciembre, el congresista de Georgia Hank Johnson, junto con los representantes Jan Schakowsky y Mark Pocan, emitieron un comunicado expresando que las sentencias eran el “primer y pequeño paso” hacia la justicia. “La verdadera justicia incluye el juicio y el castigo de todos los responsables de su asesinato, incluidos los ejecutivos de la empresa que construye la represa, DESA, quienes fueron los autores intelectuales y financieros del complot” escribieron los congresistas estadounidenses.

En respuesta a una solicitud de comentarios, Nelson Domínguez, abogado de Daniel, Pedro y José Eduardo Atala Zablah, declaró que los hombres “NIEGAN COMPLETAMENTE participación alguna en este lamentable crimen” y que “creen firmemente en la inocencia de los señores David Castillo y Sergio Rodríguez”.

El número de teléfono y correo electrónico de DESA se encuentran fuera de servicio. Robert Amsterdam, quien dijo que su bufete de abogados Amsterdam and Partners LLP representó a DESA hasta hace unos meses pero que ya no tiene un contrato con dicha empresa, sostiene que sus antiguos clientes no estuvieron involucrados en el asesinato de Cáceres. “Ellos eran jóvenes idealistas que querían terminar con la dependencia que Honduras tiene con el gas y estaban apostando por opción sostenible”, declaró a The Intercept. “Han puesto a una persona completamente inocente tras las rejas y me refiero a Castillo”, dijo Amsterdam.

Amsterdam describió la defensa de la empresa en un libro blanco publicado en 2018, titulado “Una guerra contra el desarrollo: exponiendo la campaña de desinformación del COPINH en torno al caso de Berta Cáceres”. El libro blanco propone que los documentos sobre los teléfonos celulares presentados en la corte podrían estar “incompletos o corrompidos”.

Domínguez repitió esta declaración. Escribió que la familia Atala Zablah había presentado una denuncia ante el Ministerio Público por “manipulaciones de la evidencia” y “graves violaciones al Debido Proceso”.

Yuri Mora, portavoz del Ministerio Público hondureño, respondió: “Esos son argumentos y estrategias de la defensa, el Ministerio Publico esta seguro en sus acusaciones y toda la prueba”.

Los señores Galo, Pages, Mejía y Pacheco Tinoco no respondieron a las solicitudes de comentarios.

El destino de Castillo sigue sin estar claro. Si su juicio se retrasa demasiado, puede que recupere su libertad debido a una ley hondureña que prohíbe retener por más de dos años a personas que no han sido condenadas. Mientras tanto, un expediente de investigación publicado en agosto de 2019 por el grupo de derechos humanos School of the Americas Watch, desveló una presunta actividad criminal habitual que Castillo cometió en nombre de al menos seis corporaciones hondureñas con las que estuvo involucrado, incluido DESA, y también posibles enlaces a un importante cártel de droga. Ese mismo mes, la periodista Nina Lakhani de The Guardian reveló que Castillo compró una casa de $1.4 millones en Texas, ocho meses después del asesinato de Cáceres

Sin embargo, Roxanna Altholz, profesora de Berkeley Law y antigua integrante de GAIPE   — un equipo internacional que investigó el asesinato — dice que el problema es aún más grande que la falta de avances en el caso de Castillo. La cuestión más importante, señala, es que el asesinato de Cáceres fue la culminación de años de corrupción y violencia planificada. La red ilícita responsable del asesinato, incluidos los ejecutivos Atalah Zablah en DESA y sus aliados, permanece intacta.

“La responsabilidad no se define con el veredicto de culpabilidad de ninguno de estos individuos que han sido condenados”, dijo Altholz. “Para que se defina una responsabilidad real en este caso, esa red criminal debe ser desmantelada”.

https://theintercept.com/2019/12/21/al-interior-del-complot-para-asesinar-a-berta-caceres/

Revictimización de la familia de Berta Cáceres

Un largo camino de lucha por la memoria verdad y justicia

Entrevista a las hijas de Berta Cáceres, Laura y Berta Zúñiga, junto al abogado patrocinante de la familia Víctor Fernandez, que repasan como ha sido el camino recorrido en la búsqueda de justicia y castigo a los responsables del asesinato.

Luego del asesinato de Berta Cáceres y en el marco de las amenazas sufridas

-¿Cómo emprendieron el camino para exigir memoria verdad y justicia?

Berta Zuñiga: El primer temor que nosotras tuvimos era que se pudiera desvirtuar su crimen, que se pudiera hacer un montaje judicial diciendo que se trataba de otra cosa. Nosotras teníamos una necesidad desde el comienzo de plantear que ella había sido asesinada por quienes son parte de la empresa DESA, que finalmente es un nombre, un cascarón. Muchas de las inquietudes que sufrimos al principio en torno a las investigaciones apuntaban hacia decir que se trataba de un crimen pasional, cualquier tipo de cosa para desvirtuar el crimen. Desde el primer momento hubo una negación al diálogo directo con las víctimas, a rendir algún tipo de explicación. No conocíamos nada, el Ministerio Público que prácticamente era aliado de la empresa DESA. Era bien difícil confiar.

De esa desconfianza nació la propuesta de una comisión internacional independiente que pudiera coadyuvar la investigación del Ministerio Público para darle algún tipo de credibilidad o saber que realmente se estaba diligenciando acorde a los estándares internacionales y al profesionalismo, la eficiencia de un proceso realmente transparente a pesar que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos mostró su anuencia a dirigir esta comisión, parecida a la que se dio en Ayotzinapa. Pero el Estado de Honduras nunca respondió evitando que se creara esta comisión independiente.

De todas maneras nosotras paralelamente conformamos el Grupo Asesor Internacional de Personas Expertas (GAIPE) que ayudó a sistematizar gran parte de las investigaciones y plantear la teoría del caso de cómo había sido asesinada Berta Cáceres. Todos los detalles del proceso que para nosotras fue muy importante. Fue una gran batalla contra el Estado y ha sido muy complejo en todo sentido. Pero todos los esfuerzos de manera independiente se han hecho y han sido útiles.

Laura Zúñiga: El proceso de justicia ha sido largo. Hay algo que reflexionamos cuando pasó lo de mi mami y es que lo emprendimos antes de que todo pasara. Porque ella nos enseñó a andar por caminos de justicia. Nos enseñó a ser parte de las luchas del pueblo, a manifestarnos. Yo me acuerdo cuando eran las marchas contra la militarización de Honduras, incluso antes del golpe de Estado yo quería ir a las marchas pero no podía faltar al colegio y yo le dije: ¡mami yo quiero ir!. Ella me dijo: ¡vaya! que en una manifestación va a aprender más que en un día de colegio. Entonces ahí fuimos aprendiendo a afrontar este proceso a partir de sus enseñanzas.

Me acuerdo cuando fue el asesinato, lo viví con mucho dolor, rabia e indignación que en éstos 5 años no se ha apagado. Mucha rebeldía también. Rebelarnos a la muerte, a este sistema de acumulación, de violencia y por eso creo que empezar a enfrentarnos a los asesinos de mi mami, que eran la empresa DESA, que son los más ricos de este país, que son los mismo asesinos del compañero Tomás García. El propio Estado hondureño que participó del asesinato de keyla. Es un proceso largo en el que tuvimos que mencionar a las empresas, los bancos y el Estado. Enfrentar como colectivo a todo ese poder.

Víctor Fernandez: Hay un camino ya recorrido del COPINH, de Berta, bastante afianzado sobre la búsqueda de memoria, verdad y justicia, porque nace con el mismo COPINH en los 90 y que se construye con un sin número de prácticas de luchas y resistencias, de muchas solidaridades nacionales e internacionales construidas a pulso. Cuando se produce el crimen contra Berta hay una reacción espontánea de sorpresa e indignación que a pesar del golpe tremendo que sufre su familia: sus hijas, hijo, madre, hermanos y la familia del COPINH, entienden que hay que demandar justicia. Inmediatamente se entiende los móviles del crimen vinculados a las empresas extractivas y especialmente a la empresa DESA. Entonces el camino a la justicia es la ruta espontánea tras el crimen.

Hay que recordar que el crimen se produce en el marco del desarrollo de un evento importante del COPINH en el que se discute el modelo energético para el país, en búsqueda de una alternativa desde la perspectiva de los pueblos indígenas, desde la perspectiva popular. Entonces el camino se abre de inmediato, yo creo que hay que destacar el deber que se impuso de darle racionalidad a ese camino, es decir, de encontrar una forma de procesar todas las voluntades: el reclamo, la indignación, a darle una forma de búsqueda de verdad de justicia, a reconstruir plenamente esto. Allí hubo consenso de muchos actores y hay un liderazgo para darle forma a todas esas voluntades que está en camino, se está consolidando y se ha venido construyendo, que vino juntando a toda la familia COPINH y la familia de Bertita.

Así se emprendió el camino un poco tumultuoso de mucha fuerza, energía e indignación. Una construcción muy afinada de cuál es el camino para hacer justicia, que es la que hace el pueblo, el COPINH, las comunidades, demandar justicia ante el sistema.

-¿Cuáles fueron las principales irregularidades en el acceso a la justicia en el primer juicio?

Víctor Fernandez: Las principales irregularidades en el acceso a la justicia en el primer juicio fueron el desconocimiento de los derechos de las víctimas. El tener que lidiar con tener que llevar el reclamo de justicia con los perpetradores del crimen.

El crimen de Berta se produce el 2 de marzo de 2016, pero hubo un proceso acumulado de ataques y atentados contra la causa Berta Cáceres, la causa del COPINH, de la que fue parte el Ministerio Público y sigue siéndolo. Nuestro primer obstáculo fue el Ministerio Público, la vinculación de actores de la policía, del ejército, del sector privado en éste complot del asesinato que finalmente se expresa en el secreto absoluto de la investigación para las víctimas y la persecución a las personas y actores inmediatos a Berta. Entonces entre el secreto de la investigación que se mantiene hasta la fecha, la violación de los derechos de las personas y familiares de la organización de la que era parte COPINH, es un obstáculo terrible, que generó temor a cualquiera. La tendencia era generar impunidad y esto daba la posibilidad de todos los abusos, hasta la persecución y vinculación del personas del COPINH con el crimen. Esto fue lo más terrible.

Luego en el proceso de investigación, el apartarnos en esa demanda de pedido de justicia, el negar la participación de actores técnicos independientes en la investigación, obligó a la contracción en paralelo de un proceso de investigación independiente con personas expertas. El informe de GAIPE fue un aporte muy importante en el proceso. El desarrollar una estrategia de investigación en paralelo al Ministerio Público para forzar a que facilitara la información y no lo hizo, a pesar de que logramos resoluciones judiciales en el marco del proceso penal en el primer juicio que ordenaba que nos diera parte de la investigación. Fue hasta después de mucha pelea que tuvimos acceso a parte de la investigación de la cual nosotros construimos la tesis acusatoria que vincula a los actores que están condenados en el primer juicio y a los autores intelectuales del crimen que hace falta que se vinculen.

Eso obligó a que el Ministerio Público asumiera esta línea de investigación, que todavía está bastante limitada en los alcances que puede tener. Así fue el primer juicio, al extremo que la investigación privada fue expulsada del juicio todo por reclamar siempre y demandar que el proceso judicial alcanzara completa y plenamente las distintas aristas del crimen, no solo acotarlo al hecho que se produjo el 2 de marzo de 2016.

Berta Zuñiga: Lo más importante fue el acceso a la información que formaba parte del proceso que acusaba a estas personas. Para nosotras fue una lucha muy intensa durante todo el proceso, tanto es así que por reclamar este derecho, nuestra representación privada fue expulsada del juicio pero a pesar de eso logramos tener acceso a mucha información de los expedientes que ahora vinculan o hablan de todo el movimiento financiero de DESA y las responsabilidades de las personas que estaban encima de David Castillo. Lo único que no logramos fue el expediente de investigación del señor Mariano Chávez quien empezó siendo investigado por otros delitos y ahí supimos de las escuchas y algunas comunicaciones, pero no tuvimos acceso al expediente que para nosotras es algo bien delicado, ya que Chávez es un militar activo, de un rango alto entonces nos podía aportar mucha información sobre la participación de las fuerzas de seguridad del Estado en el crimen y no verlo como lo ha planteado el Estado de Honduras, que es una manzana podrida dentro del ejército. Sabemos que Berta Cáceres fue perseguida por el ejército que estaba dentro de una lista de objetivos militares a ser eliminados y construir la verdad en torno a la participación en esta instancia es algo que queda en deuda.

Un segundo punto sobre las irregularidades es el desconocimiento del COPINH como víctima, ya que es una organización social a la que le asesinan además de Berta Cáceres su coordinador general. No es reconocida formalmente como víctima en este proceso, por eso la voluntad del COPINH es expresada a través de nosotras como hijas, hijo, madre de Berta Cáceres, pero es importante que el Estado de Honduras avance en el reconocimiento de las Organizaciones Sociales cuando sus líderes son asesinados.

También desconocer los derechos de las víctimas cuando fuimos expulsadas, nuestra acusación privada. El Estado planteó que el Ministerio Público iba a ser representante de la voluntad de la víctima, cosa que no es posible para nosotros que sea concebida, ya que el Ministerio Público no fue en ese momento y aún hoy, un ente que mínimamente tenga una coordinación con nosotras. Esa relación que el Ministerio Público debería tener con nosotras como víctimas no ha existido y a veces hay un trato bastante malo porque les molesta que hayamos sido víctimas activas y denunciar todas las irregularidades a la que sometieron el proceso judicial que va en detrimento de nuestra intención de justicia integral.

Laura Zuñiga: En cuanto a la causa, han habido irregularidades desde el inicio. Una de las principales cosas fue cuando el ministro de seguridad sale a dar declaraciones el día 3 de marzo del 2016 en la mañana, diciendo que el asesinato de mi madre se trataba de un crimen pasional. Con todo lo que implica, con las intenciones de encubrir con lenguaje machista y patriarcal. Sin tener pruebas, sin tener ninguna razón sale a decir eso y tiempo despues nos dimos cuenta que quienes estaban involucrados en el asesinato eran ex militares, militares activos, ya que también hay una participación del brazo estatal. El negarnos a tener una autopsia alternativa, fue una irregularidad. No tener nunca información y tener que pelearla siempre. Hemos logrado conseguir información por el debate que dimos como víctimas en el proceso judicial, con el equipo de abogados y la gente del COPINH, con las comunidades. Fue una lucha muy difícil y lo sigue siendo porque nos siguen ocultando información.

Hubo otras irregularidades como cuando fuimos expulsados del primer proceso judicial que fue contra siete personas ya condenadas. Fue una gran irregularidad que no se nos permitiera introducir testigos ni medios de prueba. Que testificaron quienes hemos señalado como asesinos intelectuales de mi mami, que son miembros de la familia Atala Zablah. Han habido varias irregularidades en el proceso y que hemos podido ir avanzando poco a poco gracias a la determinación de muchas y muchos que han acompañado esta causa. Desde el primer paso que vencimos cuando hubo intención de cerrar este proceso diciendo primero que era un crimen pasional, luego diciendo que era un pleito interno entre la gente del COPINH, con el objetivo de criminalizarnos.

Hoy 5 años después pidiendo todavía que se investigue y castigue a los autores intelectuales ha sido un proceso largo que ha tenido su avance importante pero todavía queda mucho camino.

En cuanto a la Causa sobre David Castillo, coautor del crimen de Berta ¿Cuál es la situación del juicio? -¿Qué obstáculos presenta el proceso judicial?

Víctor Fernandez: En el juicio contra David Castillo, hay varios obstáculos. Lo primero es que nosotros tenemos claro y hay elementos suficientes para establecer que Castillo no solo es partícipe del delito de asesinato de Berta Cáceres, sino que también es partícipe de una serie de delitos previos a la ejecución del crimen de Berta. Además participó de una serie de actos orientados a generar impunidad para toda esa estructura delictiva. Nosotros creemos al menos, a partir de las pruebas que hay, que es autor del delito de asociación ilícita junto a la estructura que constituyó y luego desarrolló la empresa DESA. Dicha empresa pasó de ser una empresa mercantil regular a configurar una verdadera asociación delictiva. Desde el momento que la constituyen dos personas que estaban instrumentalizadas por David Castillo y luego éste conduce junto a los verdaderos accionistas: la familia Atala Zablah una serie de comportamientos de corrupción, de violaciones a los derechos humanos en el territorio, de ruptura y quebrantamiento del tejido social, es decir, es una verdadera asociación delictiva.

Desafortunadamente David Castillo no está siendo juzgado por asociación ilícita y ese ya es un obstáculo a la justicia integral de este caso de la causa Berta Cáceres. Luego todas las demoras que se han tenido. El Ministerio Público tampoco ha tenido la apertura, la coordinación con las víctimas, asique vamos en esa separación indebida innecesaria en el proceso. Hemos hecho un proceso para que no vuelva ocurrir, en éste juicio contra David Castillo. Aunque hemos hecho el esfuerzo, el Ministerio Público tiene la misma actitud de muy poca apertura. Además toda la estrategia diseñada por la estructura criminal que mató a Bertita que es la misma que defiende a David Castillo, de dilatar el juicio, de presentarse como víctima, de desarrollar campañas en medios frente al papel que hace el COPINH y la solidaridad internacional, todo esto está presente en el juicio.

Pero la buena noticia es que al final de todo el juicio se va a desarrollar y esperamos sea en el menor tiempo posile y que al menos sobre el delito de asesinato haya justicia y nosotros vamos a seguir la pelea, porque se haga justicia integral que incluye la búsqueda de los verdaderos autores del crimen que todavía no han sido llamados por la justicia. La reversión de la conceción criminal del Río Gualcarque, la persecución de los funcionarios públicos que tenian la responsabilidad de proteger la vida de Berta y no lo hicieron sino que contribuyeron al descenlace fatal como el asesinato. La demanda contra el sistema financiero, contra la banca nacional e internacional que financió hasta cuando estuvo la concesión en términos materiales del Río Gualcarque, a esa banca hay que demandar justicia y estan curso algunos procesos, por ejemplo contra el FMO, en Holanda y se está trabajando en todos esos frentes para lograr memoria verdad y justicia en el caso de Berta.

Berta Cáceres: Para este nuevo proceso algunos testimonios o peritajes que hablaban del perfil de Berta Cáceres y del por qué ella es asesinada, no fueron incorporados y es algo que estuvimos luchando.

Un primer punto importante es la introducción de estos peritajes que amplían el reconocimiento de quien era Berta Cáceres, por ejemplo el tema de su condición de mujer indígena, lideresa ambiental que matiza la manera en que operó el crimen y los ataques sistemáticos que sufrió Berta.

Tratar de introducir el contexto ya que es imposible entender la participación tanto del señor David Castillo como de toda la estructura criminal sin entender el conjunto de acciones para neutralizar, atacar y acabar la lucha de COPINH. Hay que decir sobre plantear la relación entre David Castillo y esa estructura superior, en la que se entienda por que él no es la persona que tiene la última palabra en cuanto a la comisión del delito, sino que otras personas por encima de Castillo eran las que podían ser determinantes en cuanto a la ejecución del crimen.

Introducir este aspecto en este proceso es un desafío. Además dicho juicio ha estado sometido a plazos reiterados por parte de la defensa que han saboteado la realización del proceso judicial para evadir una condena, las investigaciones y sobre la responsabilidad que se pueda deducir también a los actores por encima de David Castillo planteando que de todas maneras aunque es el presidente de la empresa era un subordinado de las órdenes de miembros de la familia Atala Zablah.

Para sintetizar entre los muchos obstáculos que pudieramos tener es el desconocimiento de nosotras como víctimas como una figura central dentro del proceso judicial, para que todo este proceso se configure en torno a redimir la pena, el daño que se nos fue ocasionado a nosotras como víctimas e irradiar desde nosotras hacia el COPINH, el pueblo Lenca, el pueblo hondureño y la comunidad internacional que simpatiza con éste proceso y que ha condenado el asesinato. Este es otro de los desafíos.

Laura Zúñiga: En cuanto a la causa sobre David Castillo, cual es la situación actual es que estamos a las puertas de la última etapa del proceso judicial que es la oral y pública, las más importante porque es el debate donde se presentan las pruebas. Ya se hizo la audiencia de presentación de pruebas en la que las partes, nosotras como víctimas, presentamos una cantidad de pruebas que queremos que se evacúen, que se debatan dentro del espacio del juicio oral.

En total contra David Castillo se presentaron 81 medios de prueba. Esperemos que se acepten porque son parte importante del proceso y sirven para lo que nosotros buscamos que es la condena de un asesino mas de mi mami.

Los obstáculos han sido el retraso y la dilatación de este proceso, casi dos años dilatando el debate oral y público con la intención de generar impunidad. Sabemos que entre más tiempo pase es más fácil garantizar la impunidad contra este señor y otros co-asesinos intelectuales.

Con este juicio planteamos romper la impunidad del caso de mi mami. Seguir rompiendo la impunidad que comienza con el asesinato de compañeros y compañeras del COPINH que estan defendiendo el Río y que continúa hasta hoy poniendo en riesgo la vida de quienes luchamos en defensa de la tierra y la vida, desafiando los poderes extractivos trasnacionales en Honduras incluso el poder de los bancos.

Esta estructura criminal que atentó contra mi mami sigue activa contra la gente que lucha, por eso estamos intentando romper esa impunidad y es muy difícil, porque el sistema de justicia funciona solo para criminalizar a los defensores y defensoras de la vida, no para protegerlos.

Audios Entrevistas a Berta

¡BERTA LO DIJO! ¡QUIEREN USURPAR AL COPINH!
¡Libertad para Berta Caceres!
Berta no somos para políticos
Berta 13 de sept 2013
Berta Cáceres- ¨El COPINH esta en primera fila de amenzas¨en SCNHM 17-9-2013
Berta Cáceres ¨La energía es un asunto político¨
Berta Cáceres- Actualidad de Honduras- Resumen Latinoamericano
Berta Cáceres- Como surge la lucha en Honduras
Berta Cáceres- Denuncias de agresiones al COPINH- Radio Mundo Real
Berta Cáceres- Discurso en Goldman
Berta Cáceres el colonialismo no ha acabado
Berta Cáceres- Encuentro de Mujeres en Bariloche
Berta Cáceres galadornada del Premio Goldman 2015 Honduras
Berta Cáceres- Honduras y golpe- Dick Emanuelson (1)
Berta Cáceres- Honduras y golpe- Dick Emanuelson (2)
Berta Cáceres- Honduras y golpe- Dick Emanuelson (3)
Berta Cáceres- La Consulta Previa
Berta Cáceres- La imposición de un sistema de opresión en Honduras
berta caceres la lucha del pueblo lenca
Berta Cáceres- La resitencia Hondureña
Berta Cáceres- Paradigmas emancipatorios
Berta Cáceres- Que es el COPINH
Berta Caceres- Qué esel COPINH- Cómo es nuestra lucha
Berta Cáceres- Radio Mundo Real
BERTA CACERES SE DIRIGE A LOS COMPAS DEL COPINH
Berta Caceres- Seguimos en Pie de Lucha, no tienen miedo
Berta Cáceres- Sistema de opresión multiple
Berta Cáceres- Situación en el 2013
Berta Cáceres-Realidad de la lucha actual
Berta en La Voz del Gualcarque 2
Berta_Caceres_acceptance_speech_2015_Goldman_Prize_ceremony
Berta_Caceres_vive_la_guerrera
Berta habla sobre la lucha por la defensa de los ríos y la espiritualidad del pueblo Lenca
Caravana por la Paz la Vida y la Justicia – Berta Cáceres
COPINH DECLARACIONES BERTA CACERES JUSTICIA PARA TOMAS GARCIA
Hondureña recibe premio ambientalista Goldman English
Radio 8- Berta Cáceres ¨106 Días de resistencia Blanco¨ (2) Asesinato de Tómas García
Radio 8- Berta Cáceres ¨106 Días de Resistencia Río Blanco¨ (3) Asesinato de Tómas García

PRUEBAS

El 6 de abril del 2021 inició el juicio Oral y Público contra David Castillo, empleado de los Atala y coautor del crimen de nuestra compañera Berta Cáceres.

Este juicio revelará la responsabilidad de David Castillo en el crimen y la participación de otros autores en la planificación y ejecución del asesinato que aún no están siendo investigados ni juzgados.

Aqui las pruebas presentadas durante el desarrollo del juicio.

7 DE ABRIL

Abogados de la familia de Berta Cáceres presentan prueba sobre el pago de Daniel Atala a David Castillo que coinciden con conversaciones de promover logística a la estructura sicarial dos días antes del asesinato.


28 DE ABRIL

Primera parte: David Castillo utilizó sus conocimientos de inteligencia militar para monitorear, acosar e intimidar a Berta Cáceres.

Segunda parte: En el interrogatorio a Jesús Antonio Perdono, agente de investigación de la ATIC, la primera línea de investigación fue la de un crimen pasional, esto coincide con chats en los que Julián Pacheco (Ministro de Seguridad) le informa a Pedro Atala que el crimen contra Berta “era lío de faldas”


30 DE ABRIL

Según el juez ejecutor Luis Ramírez que presentó testimonio, en la casa del condenado Douglas Bustillo se encontró parte de un fusil M16 y un cargador, esta es un arma de uso privativo de las fuerzas de seguridad.


1 DE MAYO

Evacuación de los medios de prueba documental presentados por el Ministerio Público

En el acta de diligencia realizada por el Agente Jesús Palomo, se da a conocer manifestaciones del condenado Mariano Díaz Chávez, en las que menciona que Douglas Bustillo le propuso dar muerte a #BertaCáceres y le propuso 500mil Lps para ejecutar el asesinato “y que el dinero estaría siento entregado por el gerente de DESA”


4 DE MAYO

Extracción telefónica del condenado Douglas Bustillo jefe de seguridad de la empresa de la familia Atala Zablah.

El vaciado telefónico muestra que hubo un atentado fallido en contra de Berta el 5 y 6 de febrero del 2016, en el que le informa a Castillo que abortaron la misión debido a que Berta se encontraba en compañía de varias personas; Castillo respondió: “copiado, misión abortada”

Evidencia de esto son las fotografías que también se encontraron en el teléfono celular de Bustillo tomadas el 23 de febrero del 2016 a Berta Cáceres


5 DE MAYO

La defensa legal de David Castillo se opone a la lectura de los contenidos del celular de Daniel Atala que demuestran el contexto y las circunstancias de los ataques a Berta Cáceres que culminaron en su asesinato. La defensa de Castillo pretenden ocultar la información y la verdad de los hechos del asesinato de Berta Caceres.

DANIEL ATALA EXPRESA SU RACISMO Y ODIO POR EL PUEBLO INDÍGENA LENCA.

Los bancos, ejército, gobierno, Ministerio Público, y otras instituciones, fueron parte de las armas utilizadas en contra de Berta y la comunidad Río Blanco. Así justificaron el asesinato en base al odio que estos grupos y familias muestran históricamente contra los pueblos.


6 DE MAYO

Continúa la lectura de los mensajes encontrados en el teléfono de Daniel Atala que lo vinculan a él y su familia con el crimen de Berta Cáceres.

En conversaciones encontradas en el teléfono de Daniel Atala, este afirma que girar ordenes de captura contra Berta Cáceres y miembros del COPINH le ha costado “mucho dinero y capital político”

TRÁFICO DE INFLUENCIAS.
La prueba evacuada muestra como Daniel Atala utiliza a funcionarios públicos para su accionar en contra de las comunidades Lencas, además de expresiones racistas contra el pueblo Lenca.

Existe todo una estructura de poder que manejaba la familia Atala Zablah para poder instalar inconsultamente el proyecto hidroeléctrico Agua Zarca.
Desde ministros hasta el expresidente Porfirio Lobo fueron mencionados como piezas claves para la construcción del proyecto.


7 DE MAYO

En conversaciones de Daniel Atala con el condenado Douglas Bustillo, se demuestra el pago a informantes por parte de Daniel Atala para vigilar las acciones de COPINH y Berta Cáceres

En una conversación entre Douglas Bustillo (condenado por el asesinato de Berta Cáceres) y Daniel Atala, se revela como DESA le pagaba comida a los Policías que operaban en Río Blanco.

En este misma conversación, se reveló que DESA tenía informantes dentro del COPINH que le pasaban información a los Atala y a David Castillo. El pago para el informante era mensual.

¿Quién es David Castillo?

Roberto David Castillo Mejía es un empresario hondureño presidente de DESA, funcionario público, militar de inteligencia y coautor procesado por el asesinato de Berta Cáceres. El perfil de Castillo evidencia lo que Berta Cáceres y el COPINH han denunciado en múltiples ocasiones; la connivencia entre militares, políticos, empresa privada, crimen organizado y banca internacional para el supuesto “desarrollo” en Honduras, la realidad, para el despojo de los bienes comunes de la naturaleza de las comunidades indígenas y la violación de sus derechos fundamentales.


El 2 de marzo de 2018, Roberto David Castillo Mejía fue acusado y detenido por su responsabilidad en el asesinato de Berta Cáceres. En los últimos meses la defensa de Castillo y de la empresa de Desarrollos Energéticos S.A. (DESA) han instalado a nivel nacional una campaña que busca victimizarlo y deslegitimizar el proceso en su contra, cuestionando las pruebas que lo vinculan con el asesinato e intentando justificar su inocencia con la narrativa aboslutamente perversa y revictimizante tanto para la familia de Berta Cáceres, como para el COPINH.

“David Castillo representa la violencia, la corrupción y la impunidad con la actúa el modelo extractivista en Honduras”

Como funcionario público fue imputado por los delitos de fraude, negociaciones incompatibles con sus funciones y uso de documentos falsos en el caso de Fraude sobre Gualcarque.

Un poco de historia…..

El 2 de mayo de 2009 días antes el golpe de Estado en Honduras, David Castillo era funcionario de la ENEE, empresa Nacional de Energía eléctrica y crea la sociedad mercantil Empresa de Desarrollos energéticos SA (DESA) y la inscribe a nombre de dos socios fundadores Roberto y Giovanni Abate Ponce, ambos empleados de David Castillo en otra empresa llamada Digicom, de ventas de computadoras y accesorios.

Castillo era funcionario del ENEE y a través de su cargo asistió a reuniones donde autorizaba y aprobaba contratos de producción de energía eléctrica. Es ahí donde a través de su cargo autoriza y aprueba la concesión otorgada al Río Gualcarque. Poco tiempo después Castillo se vuelve asistente de la gerencia de la empresa, donde recibe doble salario por ser funcionario de la ENEE y por su rol en las fuerzas armadas. Así como Carolina Castillo representante legal de DESA.

Mediante acciones de protesta, denuncia  y control territorial indígena Berta Cáceres y la comunidad Lenca de Río Blanco lograron suspender el financiamiento de la empresa hidroeléctrica DESA y obligaron a que suspendiera la operación lo que significó un pérdida de dinero. Esto fue un fuerte golpe a los proyectos inconsultos de generación de energía. A los intereses militares y económicos detrás de ellos.

David Castillo era empleado de Jacobo Atala y José Eduardo Atala quien cumplió el rol entre quienes pagaron y ordenaron el crimen de Berta Cáceres y quienes la mataron.

Castillo ejecutó labores de inteligencia militar buscando vincularse de manera estrecha con Berta Cáceres y usó informantes pagados con el fin de monitorear e informar a un grupo de Whatsapp de seguridad de la empresa. En este grupo también participaba la familia Atala y se daban a conocer los movimientos de Berta y el COPINH con el objetivo de continuar con la imposición de la hidroeléctrica.

La información recopilada por las acciones directas de inteligencia dirigidas por Castillo, demostró que el proyecto hidroeléctrico podía ser detenido por Berta Cáceres y el COPINH. A finales del 2015 organizó y planificó el asesinato contra Berta con la autorización de sus jefes, la familia Atala Zablah y altos mandos del Estado de Honduras.

Cabe destacar en su perfil su carrera militar, ya que es graduado de la Escuela Militar de Estados Unidos West Point y su rol como subteniente de inteligencia militar de las Fuerzas Armadas de Honduras.

Berta denunció en muchas ocasiones la presencia del aparato represivo del Estado militar, sicarios y paramilitares y los cuerpos de inteligencia militar.

“Todo el aparato del Estado que ha construido estructuras militares represivas que tienen mucho financiamiento, incluso con financiamiento del Banco Interamericano de desarrollo bajo el plan de seguridad regional para Centroamérica se está llevando a cabo aquí en Honduras como un laboratorio más y eso es muy preocupante para nosotros como luchadores y luchadoras ya que se va a profundizar la represión, la criminalización el hostigamiento. El hecho de que hoy es un crimen defender los derechos humanos, es un crimen defender los derechos de los pueblos indígenas y en estas estructuras el Congreso sobretodo, los sectores oligárquicos han aprobado por ejemplo la policía militar que es una estructura paramilitar y legal. Como también esas fuerzas especiales contrainsurgentes Tigres y Satrush y todo está dirigido hacia el movimiento que hacemos lucha territorial y que enfrentamos fuertemente todos los proyectos de privatización de los bienes de la naturaleza. No es casual que haya listas que circulan donde luchadores y luchadoras estamos ahí y amenazados con ser asesinados” explicaba Berta Cáceres.